经济适用房遭遇“弃购门”并不算新鲜事。2007年7月14日，济南204套经适房过半被弃购；2008年8月，杭州第一期经适房两成遭弃购；2008年12月，广州首批经适房1170套被弃购；2008年，该年度深圳市388套经济适用房遭弃购。与这些已经见诸报端的“弃购门”事件相比，石家庄经适房被弃购的规模无疑是较大的，上千套经适房被弃购让当地政府部门倍感尴尬。

　　表面上看，价格、位置和 户型是经适房被弃购的主要原因，但是纵观全国各地经适房被弃购的现象，细细追问原因便不难发现，根本因素还是政府部门的主导思想出了偏差。在政府部门的眼里，保障性住房基本是可以忽视掉“品质”的——现在 房价这么高，能有房子住就相当不容易了，这个时候老百姓不应该来挑三拣四的。可以说，政府部门在建设经适房的时候，多多少少都抱有向中低收入者“施舍”的心态。这样的逻辑、这样的潜意识贯穿在政府部门建设经适房的思想里，老百姓能对经适房满意那才是天方夜谭。

　　关于经适房的种种争论此起彼伏，石家庄再现千套经适房被弃购，这一扇“弃购门”又将经适房推向了“十字路口”，向左走还是向右走，这是个问题。经适房到底该不该停建？如果不停建，那经适房到底该如何建？诸如经适房限权之类的配套制度又该如何规定如何完善？鉴于现实情境，经适房到底能否真正实现保障中低收入者的住房问题？这一连串疑问，我们亟待破解。