7月14日《广州日报》报道：山西大同大学在市政府特惠政策下集资建新楼，已有住房者也可以参与集资。今年6月，新楼盖得差不多了，开始选房。学校要求有旧房的住户必须退旧房方才有资格选房，不料至少出现了十五户离婚教授家庭，希望在保留旧房的同时还能分得一套新房。

　　一所大学忽然出现了不少教授夫妇为分新房假离婚的奇异风景，那么，这个单位的分房政策是否得当就值得有关决策者深思了。

　　当然，教授假离婚争新房，确实不太光彩。不过，我们不能简单地责怪教授们不顾全大局、不先人后己甚至没有达到“一心为他人着想而在物质待遇方面进入完全忘我”的崇高境界。或许，在福利分房制度取消后，政府的责任就是通过宏观调控手段，培育一个欣欣向荣又健康稳妥价格合理的住房市场，但是，国内的房价飙涨，虽然各地广厦林立，却不是人人都能买得起，以至于连广东那样的发达沿海地区的副厅级官员也在大喊买不起住房，估计这些大学教授纵使买得起房子也是格外吃力。

　　通过假离婚希望分得质优价廉的集资房，这份不光彩的责任，其实决不应当只由教授们承担，单位的某些决策失当乃至当地政府未能有效遏制当前商品 房价的居高不下，都难辞其咎。(吴之如)