在吴江城南新港天城花园小区一期，业委会与物业公司的对峙局面进一步僵化，这样的矛盾纠纷已经持续了很久而得不到解决。
10月18日，近30名业主在小区内拉起横幅，要求物业公司退出小区。网友“lemonish”在20日将现场图片发帖到东太湖论坛，图片显示，横幅上写着“依士达物业滚出新港，滚出吴江！”
前天晚上，记者来到该小区，与几名参加了拉横幅行动的业主座谈。
“实在是没办法等下去了，我觉得作为业主，要用行动来表达我们的心声。”一名业主在解释为何参加这次活动时表示，小区部分业主成立了维权的qq群，他看到这个活动的倡议后，就决定参加。
为妥善处理该小区的物业纠纷问题，前天由区住建部门牵头召开调解会，社区、物业公司、业主代表参加。“没什么成效，这样的协调会开了很多次，都一个样。”参加调解的业主代表表示，业委会的要求很简单，就是换“管家”，选聘新的物业公司。
长达半年的物业之争
事情的开端，是小区前期物业的更换。2014年6月1日，该小区前期物业更换，现有的物业公司接管。
2014年12月28日，由部分业主发起的
新港天城花园一期业主大会成立，并于2015年1月向房管部门备案。今年3月22日，
新港天城花园一期业主大会以书面表决的方式，作出了决议：实行业主自治，即业主自助管理，前期物业服务合同自动终止，要求现有物业公司10日内办理物业档案交接。
4月17日，业委会以业主大会的名义，将现有物业公司诉至法院。5月29日，吴江开发区法庭开庭审理此案。6月1日，《业主大会状告小区“管家”》报道了开庭过程和原被告双方的辩论内容。在法庭上，业主代表要求物业公司退出小区，小区实行“自治”。物业公司则认为物业管理无过失、“业委会选举的合法性有疑点”、“业主大会所作的决定无效”，坚决不退出。
庭审之后，业委会出面聘请了保安、保洁人员，于是小区内出现了两组保安站岗的现象，对峙慢慢有升级的趋势。随后，业委会调整了诉求内容，不再强求“自治”，而是提出了另聘物业公司的要求。
“司法途径走不通，物管部门调解的路子同样不奏效，物业公司就咬定了不愿意退出。没办法，我们只能利用一切合理的渠道，来维护业主的权益。”该小区业委会屈主任表示，拉横幅来抗议，体现了部分业主对现有物业管理的强烈不满。
业委会被要求重选
事情到8月下旬，因为一份住建部门签发的文件而出现波折。
该小区西大门的入口处，至今还张贴着那份被放大的文件，标题为《关于重新选举业主委员会的决定》。文件要求新港天城花园一期的业委会重选，其中一条理由是根据社区调查，该小区业委会9名委员和2名候补委员存在欠缴物业费、损坏房屋外立面、擅自改变物业使用性质等违规行为，根据有关物业管理法规，这些委员已不具备任职资格。
对于住建部门的重选要求，该小区业委会并不认可。8月24日，有网友在东太湖论坛上发帖《新港天城业委会写给吴江住建局的公开信》，落款为新港天城花园一期业委会。帖子认为，小区现在的业委会是经过规定程序选举出来的，住建部门无权认定业主是否具有业委会的任职资格，委员资格的认定权属业主大会。
“不缴物业费是有原因的，我们认为业主大会早在半年前就作出了物业公司退出的决议，那么现在物业公司提供的任何服务，我们都不会承认，也就不存在缴不缴费的问题。”业委会屈主任表示。
对于住建部门重选业委会的文件，该小区业委会申请了行政复议。据屈主任表示，苏州住建部门会在近期给予答复。
换物业之路还有多远？
在上述帖子的跟帖中，有居住在该小区的网友，细数了小区物业管理存在的问题。
网友“猫猫狗狗”跟帖认为，小区物业管理至少存在7个方面的问题：一是楼道内的声控灯不到两个月就全部坏了；二是随便什么车都能停；三是车乱停乱放现象严重；四是杂草丛生，有很多花草树木枯死；五是卫生远远不达标，垃圾到处都是；六是对装修缺乏管理，听之任之；七是各单元门禁系统一直无法使用，人员随便进出，小区的大门也是随便什么车都可以进。
在前晚的座谈中，住在21幢的张姓业主表示，小区在治安、保洁两个最基本的物业服务方面，都没有做到位，让业主没有安全感。
“好几幢楼的楼顶违章搭建了阳光房，绿化改成菜地、鱼池、鸡圈等现象很普遍，就是没人来管，物业显然不作为。”张姓业主表示，这些问题她都反映到物业公司，可得到的答复要么是“不归我们管”，要么是“我们管不了”。
住在8幢的周姓业主表示，小区物业收费标准为一个月每平方米1.9元，但现在的物业服务标准，根本就达不到，“公共服务费至今未公布收支明细，钱收了多少、花在哪里，业主都不清楚。”
为妥善解决该小区的物业纠纷问题，住建部门组织了多次调解，进行多方努力。面对当前的情况，区住建局物管部门有关负责人昨天告诉记者，该小区的物业管理今后怎么做、让谁来做，最终决定权在业主手里，若是多数业主支持更换物业公司，那么建议业委会尽快拿出另聘方案，按照规定来另聘物业。
“我们期望有更多业主站出来，为自己小区的未来作出决定。”屈主任表示。